ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "23" березня 2010 р.                                                                      Справа №1/10

За позовом  Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про припинення будівництва та демонтування самовільно збудованої капітальної споруди з порушенням будівельних норм

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача –не прибув

Від відповідача –не прибув

В засіданні приймав участь  прокурор Чернівецької облпрокуратури –Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:  Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03 березня 2010 року за позовом   Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного  контролю (ДАБК) у Чернівецькій області м.Чернівці до приватного підприємця (п/п) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає в м.Чернівці на вул.Кубинській,9, про зобов’язання ОСОБА_1 припинити самовільне будівництво та демонтувати капітальну споруду за адресою: м.Чернівці вул.Калинівська 13 (район входу до 1 сектору КП МКТ «Калиновський ринок»).

          Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі природоохоронний прокурор посилається на те, що у порушення чинного законодавства, у тому числі Законів України «Про планування і забудову території», «Про архітектурну діяльність», якими встановлено порядок будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт), відповідач приватний підприємець ОСОБА_1 протягом 2009 року здійснював самовільні будівельні роботи у м.Чернівці на вул. Калинівській, 13 (район входу до 1 сектору КП МКТ «Калиновський ринок») без наявності дозволу на їх проведення, що підтверджується матеріалами неодноразових перевірок, проведених Інспекцією ДАБК у Чернівецькій області. По результатах цих перевірок Інспекцією винесено припис від 15.07.2009 року з вимогою у місячний термін демонтувати зведену споруду, а також винесено постанову про  адміністративне правопорушення. Однак, будівельні роботи відповідачем не припинено.

          Представники позивача і відповідача, участь яких у розгляді справи визнана судом обов’язковою, в судове засідання не прибули; будь-яких пояснень щодо їх неприбуття від сторін до суду не надійшло. Сторонами на день розгляду справи також не виконано вимоги суду про подання додаткових доказів, що мають значення для справи.

          Враховуючи, що наведені обставини є перешкодою у вирішенні спору у даній справі в цьому судовому засіданні, керуючись ст.77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 13 квітня 2010 року.

          2.Позивачу і відповідачу у строк до дня розгляду справи подати до суду витребувані від них згідно з п.3 резолютивної частини ухвали від 03 березня 2010 року документи і додаткові докази.

3.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу.

                   Суддя                                                                  Б.Є. Желiк