№2-350/2010

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

         21 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

                головуючого судді –  Антонова А.В.

                при секретарі – Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що  на підставі кредитного договору  від 01 липня 2008 року №010/82/5915/112444 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобов’язання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4000 грн. терміном користування кредитними коштами по 01 липня 2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобов’язання не виконав, станом на 15.05.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 5109,23 грн., з яких : прострочена заборгованість за кредитом – 1600,00 грн., поточна заборгованість за кредитом – 2400,00 грн., нараховані відсотки – 115,03 грн., прострочена заборгованість за процентами – 529,45 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів – 160 грн. та 304,75 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача  суму заборгованості за кредитним договором  в розмірі  5109 грн. 23 коп.  та судові витрати.

 Відповідач в  судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду  справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом  встановлено,  що 01.07.2008 року між позивачем та  відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №010/82/5915/112444, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 1 липня 2010 року зі сплатою 29,9% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обов’язки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 4000 грн. Відповідач ОСОБА_2 в терміни, встановлені договором, свої зобов’язання не виконала станом на 15.05.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом яка підлягає достроковому стягненню і складає 5109,23 грн ., з яких : прострочена заборгованість за кредитом – 1600,00 грн., поточна заборгованість за кредитом – 2400,00 грн., нараховані відсотки – 115,03 грн., прострочена заборгованість за процентами – 529,45 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів – 160 грн. та 304,75 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків та пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.    

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5109,23 грн. Також з відповідача підлягає до стягнення 51 грн. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.  Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 5410 грн. 23 коп.  

     Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України. суд ,-

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Нагорне Саянського району Красноярського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м.Київ, вул.Лєскова,9) в особі Полтавської обласної дирекції, (м. Полтава, вул. Монастирська, 5а  рахунок .  290955819 в ПОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5109 грн. 23 коп. та 51 грн.. державного мита і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути  5410 грн. 23 коп.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                                        Антонов А.В.