Справа № 2-615

                                                                                                        2010 рік                                    

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 квітня  2010  року                     Кіцманський   районний  суд   Чернівецької   області у  складі : головуючої  -  судді              Масюк Л.О.

                             при  секретарі                     Івасюк Н.М.

розглянувши   у  відкритому попередньому судовому  засіданні   у  залі  суду   м. Кіцмань цивільну  справу   за  позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільської ради с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації, про  визнання  права  власності  на  спадкове майно,-  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись  до  суду  з  позовом   до відповідачів  про визнання  Ѕ частини за кожним право  власності  на  спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що  розташований в  АДРЕСА_1,  загальною  вартістю   будівель  та  споруд 45 144 гривні, що належало на праві власності в рівних долях по Ѕ частині ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Вказують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в фактичних шлюбних відносинах і за час спільно проживання побудували будинковолодіння та за кожним з них рішенням Кіцманського районного суду від 02.09.1986 року було визнано право власності  по Ѕ частині даного будинковолодіння.

Зазначають, що при житті ОСОБА_3 склав заповіт на користь  ОСОБА_1, яким все своє майно він заповів племіннику, а при житті ОСОБА_4 було складено заповіт  на користь ОСОБА_2, яким  вона заповіла все своє майно брату.

Посилаються на те, що вони не можуть отримати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв’язку з втратою свідоцтва про право власності на житловий будинок.

В управління  та  володіння  спадковим  майном вони вступили  своєчасно, похоронили спадкодавців, розпорядилися рухомим майном, відремонтували житловий будинок, підтримують господарство в належному стані,   але  оформити  право  на  спадщину  перешкоджає втрата свідоцтва про право власності на житловий будинок, тому  просили  позов  задовольнити.  

         Позивачі в судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяву, в якій  підтримали  заявлені  вимоги та просили справу слухати у їх відсутності.

         Відповідачі  позов визнали, звернувшись до  суду з відповідними заявами.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

        Згідно  ч. 4  ст. 174  ЦПК  України   у  разі  визнання відповідачем  позову   суд  за  наявності  для  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про задоволення  позову.

          Відповідно до  ч.1  ст. 61 ЦПК  України  обставини  визнані   сторонами і  іншими особами, які беруть участь у  справі, не  підлягають  доказуванню.

        В  зв’язку з  визнанням  відповідачами  позову, суд  вважає, що  позов  підлягає задоволенню  за  наявності  законних  на  те  підстав і  оскільки  це  не  суперечить закону  та  не  порушує  права, свободи  та  інтереси  третіх  осіб.

        Враховую наведене, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549  ЦК  України в редакції 1963 року, ст. ст. 328,  392, 1258, 1261, 1268, 1270   ЦК  України,  керуючись  ст.ст. 61, 130, 174,  212, 213, 214, 215  ЦПК   України, -

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.          

   Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2, по  Ѕ частині за кожним право  власності  на спадкове майно, а саме на: житловий  будинок (літ. А-І), загальною площею 56,40 кв.м., житловою площею 34,90 кв.м., літню кухню (літ. Б), сарай (літ. В), погріб (літ. Пг/Б), огорожі (№ 1-2), загальною  вартістю  будівель та споруд  45 144 гривні,  розташованих  в АДРЕСА_1, що належали на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

          Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

         Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.  

        Суддя: