№2-3092/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

         13 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

                                         головуючого судді –  Антонова А.В.

                                         при секретарі – Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, користується  наданими послугами,  за послуги не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.08.2008 по  01.03.2010  року в сумі 2252 грн. 64 коп.

         У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідача   на  користь позивача 2252 грн. 64 коп. заборгованості за теплопостачання та 30 грн. судових витрат.

         Відповідач в  судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду  справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

         Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст.ст. 224,225 ЦПК України.

         Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, користується  послугами з теплопостачання, за які  не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.08.2008 року по  01.03.2010  року у сумі 2252 грн. 64 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачених при подачі позовної заяви до суду.

         Крім того з відповідача на користь держави слід стягнути 51 грн. державного мита.

         Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

         Стягнути   з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Диканька полтавської області, проживаючої АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено на користь  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок  №26007710000218, Харківська обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 351016 код 03338030 2252 грн. 64 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. на відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути  2282 грн. 64 коп .

        Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                            Антонов А.В.