Судове рішення #9208181

Справа № 2 – 328/2010

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     у к р а ї н и

1 квітня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

    головуючого судді  Антонова А.В.

при секретарі     Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” в особі Полтавського відділення № 3 Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення  боргу, процентів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві  посилався на те, що на підставі кредитного договору від 14 листопада 2007 року № 1605/1107/50-13312, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобов’язання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 14 листопада 2008 року та процентною ставкою 4 % на місяць. ОСОБА_1 кредит отримав, але свої зобов’язання по поверненню коштів не виконав, станом на 15 травня 2009 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 9505 грн. 55 коп., які складаються з суми боргу за кредитом – 5 546 грн. 02 коп., відсотків за кредитом – 3 329 грн. 86 коп., пені за порушення строків повернення кредиту- 629 грн. 67 коп..  

             В судовому засіданні представник позивача Голтвянська Ю.О. позов підтримала, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору  в сумі 9505 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 95 грн. 06 коп. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

              Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

            Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази,  суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

             Суд, вислухавши  представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що 14 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1605/1107/50-13312, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 14 листопада 2008 року та процентною ставкою 4 % на місяць..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки від 14 листопада 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 свого обов’язку належним чином не виконав.  Станом на 15 травня 2009 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 9505 грн. 55 коп., які складаються з суми боргу за кредитом – 5 546 грн. 02 коп., відсотків за кредитом – 3 329 грн. 86 коп., пені за порушення строків повернення кредиту- 629 грн. 67 коп.    

За нормою  2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором в сумі 9505 грн. 55 коп.. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати  в розмірі 345 грн. 06 коп.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача  підлягає сума 9850 грн. 61 коп.    

Керуючись   ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” в особі Полтавського відділення № 3 Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення  боргу, процентів та пені задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Камизяк Астраханської області, місце роботи не відоме, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” в особі Полтавського відділення № 3 Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Полтава, вул. Жовтнева 46 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9505 грн. 55 коп. та судові витрати в сумі 345 грн. 06 коп., а всього 9850 грн. 61 коп.        

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя                                    Антонов А.В.

  • Номер: 6/727/177/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-328/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Антонов Андрій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 6/727/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-328/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Антонов Андрій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 16.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація