Дело № 1-229 / 10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2010 г. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего
судьи Назаровой М.В.
при секретаре Зятьковой Е.С.
с участием прокурора Гаркавой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Антрацит уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Антрацит Луганской области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающее по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 317 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 проживает в квартире АДРЕСА_1. 04 марта 2010 г. примерно в 15 час. подсудимая находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, куда пришел ее знакомый ОСОБА_2, имея цель употребить дома у подсудимой имеющееся у него при себе наркотическое средство - коноплю - путем курения, и спросил разрешения у подсудимой на употребление у нее в доме наркотического средства.
У подсудимой ОСОБА_1 возник умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, реализуя который она дала свое согласие ОСОБА_2 на употребление в ее квартире конопли путем курения. Последний, получив такое согласие, употребил имеющуюся у него с собой коноплю путем курения с помощью изготовленного им на месте приспособления из пластиковой бутылки.
05 марта 2010 года в период времени с 07.10 час. до 07.40 час. работниками милиции в ходе осмотра квартиры подсудимой по вышеуказанному адресу в присутствии понятых было обнаружены и изъято: в прихожей возле умывальника деформированную пластиковую бутылку и обугленный отрезок фольги, на внутренней поверхности которых согласно заключения судебно-химической экспертизы № 672/9 от 16.03.10 г. обнаружены каннабиоиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах, массу не представляется возможным указать в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и пояснила, что действительно предоставила помещение своему знакомому по имени ОСОБА_2 для употребления наркотиков путем курения. Раскаивается в содеянном, просит строго ее не наказывать.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается:
- заключением судебно-химической экспертизы № 672/9 от 16.03.10 г., согласно которому на внутренней поверхности деформированной пластиковой бутылки и обугленного отрезка фольги обнаружены каннабиоиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах, массу не представляется возможным указать в связи с малым количеством представленного на исследование вещества /л.д. 48-50/.
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса не исследовались.
Оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершила подсудимая ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ст. 317 ч. 1 УК Украины, так как она совершила предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, а вину ее - полностью доказанной.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, преступление, которое совершила подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она в силу ст. 89 УК Украины не судима. При этом положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии со ст.66 УК Украины считает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а отягчающих по делу не усматривает.
Назначая наказание подсудимой, суд с учетом личности и характера содеянного, раскаяния в содеянном считает возможным определить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а также считает исправление подсудимой возможным без отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины с возложением на нее обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
По делу проведена судебно-химическая экспертиза, затраты на проведение которой в сумме 225 грн. 36 коп. суд в соответствии со ст. 91 УПК Украины относит к судебным издержкам и которые считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, поскольку признает ее виновной в совершении преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3-х /трех/ лет лишения свободы , а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 марины Эдуардовны в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 225 грн. 36 коп.
Вещественные доказательства по делу – деформированную пластиковую бутылку и обугленный отрезок фольги, находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий: М.В.Назарова
- Номер: 1-229/10
- Опис: ст 304 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Назарова Марина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-229/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Назарова Марина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: 1/2012/8568/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Назарова Марина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Назарова Марина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-229/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Назарова Марина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010