Судове рішення #9210749

                                                                 

                                                                                            № 2-1739/10

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року.  Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області у складі:

головуючого      судді                   Янюка Ю. Б.

при секретарі                                 Бочарової Т.В.

за участю :                  

представника позивача                             -                                                            

відповідачів                                     ОСОБА_1                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  плати за послуги теплопостачання, -

                                            В С Т А Н О В И В:

   12 квітня 2010 року ОКП “Донецьктеплокомуненерго” звернулось в суд з позовом  до  відповідачів про стягнення плати за послуги теплопостачання,  обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що вони проживають і користується житлом - квартирою АДРЕСА_1 Донецької області, що відноситься до державного житлового фонду, і виробнича одиниця “Костянтинівкатепломережа”, що входить до складу позивача, оказує їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з червня 2007 року по лютий 2010 року  в розмірі 4612грн.57коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.                                                                                                                                                                                                                          

  Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

  Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, сума заборгованості ним не оспорюється. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом.

  Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, яка відноситься до державного житлового фонду, і користуються послугами теплопостачання, які оказує позивач (а.с.3). За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.5), яка на підставі ст.64,67,68 ЖК України підлягає  стягненню з них солідарно  за період часу з червня 2007 року по лютий 2010 року включно в розмірі 4612грн.57коп.

    У зв’язку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі по 25грн.50коп. з кожного, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 15грн. з кожного.

               

    Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України,  Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  –

                                        В И Р І Ш И В:

                Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" плату за послуги теплопостачання  за період часу червня 2007 року по лютий 2010 року включно в розмірі 4612 (чотири тисячі шістсот дванадцять) гривень 57 копійок шляхом перерахування  на поточний рахунок виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" №26007265705740 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Костянтинівка, МФО 334011, ОКПО 05540860.

               Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" судові витрати  в розмірі по 40 (сорок) гривень 50 копійок з кожного.

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                 Суддя

  • Номер: 22-ц/804/1454/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1739/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Янюк Юрій Броніславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація