Справа 2-115/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 31березня 2010 року                                                           Чемеровецький районний суд

                                                                                                  Хмельницької області в складі :

                                                                                                   г оловуючого – судді – Борсука В.О.                                                                                                            при секретарі – Цугель Т.В.

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    В  лютому 2010 року ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі з 01.09.2004 року. Від даного шлюбу спільних дітей не мають, проте спільне життя не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, внаслідок чого  вони тривалий час мешкають окремо, ведуть окремі бюджети, шлюб існує формально і сімя не може бути збережена.

    В суді  позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

             Заслухавши учасників  процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами  існують формальні шлюбні  відносини на грунті непорозуміння одне до одного та різних поглядів на життя, внаслідок чого  вони тривалий час не підтримують шлюбні стосунки та мешкають окремо. Майнового спору між сторонами не  має.

    Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася і не може бути збережена в зв’язку  з чим  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  позивачки в плані  створення  нової сім’ї та  влаштування  власного  життя.

    Керуючись ст.ст.10,11, 169, 212-215  ЦПК України, ст.ст.105, 112, 114  Сімейного кодексу  України,суд

вирішив:

    Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.09.2004 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 4), розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу із сторін підлягає стягненню державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                        Суддя: