Судове рішення 314/50/15-к від 22.02.2021

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Осьмак Анатолій Данилович
Прокурор: Коваленко О.О.
Законний представник потерпілого: Герасименко Наталія Садківна
Прокурор: Юрченко Юрій Сергійович
адвокат: Балковий Руслан Леонідович
Захисник: Валочкін В.В.
Представник потерпілого: Силкіна Н.І.
потерпілий: Герасименко Валерія Юріївна
Представник потерпілого: Силкіна Надія Іванівна
Захисник: Руднєв Олег Олександрович
потерпілий: Герасимено Валерія Юріївна
Прокурор: Вільнянський ваідділ Токмацької місцевої прокуратури
Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації в Запорізькій області
Захисник: Жовніренко Ірина Володимирівна
Прокурор: Вільнянський відділ Запорізької окружної прокуратури
Захисник: Кісельов Олександр Михайлович
потерпілий: Зубець Валерія Юріївна
Прокурор: Новомиколаївський відділ Запорізької окружної прокуратури
виправданий: Осьмак Анатолій Данилович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #92134621

Дата документу 19.02.2021 Справа № 314/50/15-к

запорізький апеляційний суд

Провадження № 11-п/807/53/21Суддя-доповідач Гончар О.С.

Єдиний унікальний № 314/50/15-к

Категорія – ст. 34 КПК України

УХВАЛА

19 лютого 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді Гончара О.С.

суддів Тютюник М.С., Білоконева В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо нього,

ВСТАНОВИЛА

У клопотанні ОСОБА_1 посилається на обставини, які, на його думку, викликають сумнів у неупередженості суддів Новомиколаївського районного суду Запорізької області, при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК.

Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, перевіривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що останнє не підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Матеріали провадження свідчать про те, що жодна з передбачених ст.34 КПК підстав для передачі даного кримінального провадження до іншого суду відсутня.

Частина 5 цієї ж статті встановлено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Колегію суддів Запорізького апеляційного суду вже вирішувалося питання про підсудність даного кримінального провадження, а саме ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 направлене до Новомиколаївського районного суду Запорізької області за визначеною підсудністю.

Оскільки підсудність даного кримінального провадження вже вирішено, клопотання ОСОБА_1 не містить посилання на виняткові випадки для передачі кримінального провадження до іншого суду, передбачені ч.1 ст.34 КПК, тому клопотання слід залишити без задоволення.

Крім того, на глибоке переконання судової колегії обставини, на які посилається ОСОБА_1 , як підставу для визначення підсудності, є питанням довіри чи недовіри складу суду, який буде розглядати справу, а отже такі обставини мають обговорюватись у випадку заявлення ОСОБА_1 заяви про відвід судді, в провадженні якого перебуває справа. Проте вирішення питання довіри чи відводу складу Новомиколаївського районного суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває дана справа, до компетенції Запорізького апеляційного суду не входить.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо нього відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя

Гончар О.С.Тютюник М.С.Білоконев В.М.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/778/768/17

Номер: 11-кп/778/768/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.03.2017
Дата етапу: 05.12.2017

Судове провадження 1-кп/314/56/2019

Номер: 1-кп/314/56/2019
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2017
Дата етапу: 17.09.2019

Судове провадження 11-п/807/646/19

Номер: 11-п/807/646/19
Опис: кримінальне провадження відносно Омаська Анатолія Даниловича за с. 128 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2019
Дата етапу: 17.09.2019

Судове провадження 1-кп/322/75/19

Номер: 1-кп/322/75/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2019
Дата етапу: 22.07.2020

Судове провадження 11-кп/807/563/20

Номер: 11-кп/807/563/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2020
Дата етапу: 16.01.2020

Судове провадження 1-кп/322/115/20

Номер: 1-кп/322/115/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2020
Дата етапу: 25.05.2020

Судове провадження 11-кп/807/1429/20

Номер: 11-кп/807/1429/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2020
Дата етапу: 27.07.2020

Судове провадження 11-п/807/53/21

Номер: 11-п/807/53/21
Опис: Кримінальне провадження: Осьмак Анатолій Данилович - ст. 128 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.02.2021
Дата етапу: 15.02.2021

Судове провадження 1-кс/322/94/21

Номер: 1-кс/322/94/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2021
Дата етапу: 30.03.2021

Судове провадження 1-кс/322/52/22

Номер: 1-кс/322/52/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2022
Дата етапу: 11.02.2022

Судове провадження 51-3098 ск 20 (розгляд 51-3098 ск 20)

Номер: 51-3098 ск 20 (розгляд 51-3098 ск 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 314/50/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гончар О.С.
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2020
Дата етапу: 14.07.2020

Потрібна автентифікація