ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"14" червня 2006 р. № 233/7-06
Господарський суд у складі головуючого судді К.А. Бабенка розглянув матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Меркс-Трейд”, м. Київ
до Борівського комбінату комунальних підприємств, смт. Борова, Фастівський район
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Борівської селищної ради
про стягнення 16111,89 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився.
Обставини справи:
до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „Меркс-Трейд”, м. Київ з позовом до Борівського комбінату комунальних підприємств, смт. Борова, Фастівський район про стягнення 16111,89 грн.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 15.05.2006р. її розгляд призначено на 24.06.2006р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2006р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Борівську селищну раду та відкладено розгляд справи до 14.06.2006р.
В судове засідання, яке відбулось 14.06.2006р. сторони та третя особа своїх представників не направили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Згідно з частиною першою ст.78 ГПК України відмова від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.
Відповідно до частини четвертої ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. А згідно з частиною шостою цієї статті господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно з частиною другою ст.78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Тому, господарський суд, перевіривши повноваження на вчинення цих дій особи, яка підписала від позивача заяву, приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до частини четвертої ст.78 ГПК України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. А згідно з п. 4 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Частиною третьою ст. 80 ГПК України при прийнятті ухвали про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.
Проте, провадження у справі припиняється в зв’язку з відмовою позивача від позову, тому, судові витрати покладаються господарським судом на нього.
В зв’язку з вищенаведеним та керуючись частиною четвертою ст.22, частинами першою, другою та четвертою ст. 78, п. 4 частини першої та частиною третьою ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Провадження у справі № 233/7-06 припинити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Бабенко К. А.