Судове рішення #9223335

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел.218-42-34, факс 233-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

      22 січня 2009 року                             місто Запоріжжя

    Суддя апеляційного суду Запорізької області Бараненко Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за участю прокурора Кузнецової Ю.В., протест Мелітопольського міжрайонного прокурора Кривоножко В.Г. на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Курчатова, буд.26, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП України та призначено покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

ОСОБА_1 визнано винним в тім, що 08.05.2008 року о 20-40 годині, керував автомобілем НОМЕР_1 на вулиці К. Лібкнехта в м. Мелітополі відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2,5 правил дорожнього руху.  

    Прокурор звернувся до апеляційного суду 17.12.2008 року з протестом про скасування постанови судді районного суду щодо ОСОБА_1 як незаконної, у зв’язку з тим, що під час розгляду справи ОСОБА_1 не мав водійського посвідчення.

Розглянувши матеріали справи, постанову суду та протест прокурора  вважаю, що постанова судді підлягає скасуванню, а справа закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 п. 28 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, коли винна особа взагалі не мала такого права.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки, наданої Мелітопольським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Запорізькій області, водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в період з 01.04.1998 р. по 11.11.2008 р.- не видавалося.

Таким чином, на час розгляду судом адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, він не мав водійського посвідчення, отже не міг бути позбавлений права керувати транспортними засобами, а враховуючи, що з дня вчинення правопорушення вже спливли строки, передбачені ст. 38 КУпАП  ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення.

За таких обставин постанова суду не може бути визнана законною та обґрунтованою і тому підлягає скасуванню, а справа закриттю.

    Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

    Скаргу Мелітопольського міжрайонного прокурора Кривоножко В.Г.  задовольнити.

Постанову   Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.05.2008 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки за ст.. 130 ч.1 КУпАП - скасувати, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

 

    Суддя апеляційного суду

    Запорізької області                     /підпис/                                          Л.Я. Бараненко

   

    Вірно:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація