- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Заявник апеляційної інстанції: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Газагропром"
- Відповідач (Боржник): Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області
- Заявник касаційної інстанції: Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/830/20
УХВАЛА
23 лютого 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.О. Грибан
Судді В.Ю. Ключкович
А.Б. Парінов
- Номер: A/855/3860/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/830/20
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер: К/9901/19427/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/830/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: К/9901/19427/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/830/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Грибан Інна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021