Справа № 2-571/10

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року                 Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                       Антиповій Л.О.

при секретарі                               Арюліній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

           Відповідач є колишньою дружиною позивача, шлюб з яким було розірвано 09.04.2009 року. З того часу відповідач в спірній квартирі не проживає, не має в ній своїх речей, не несе витрат по утриманню квартири. Тому позивач звернувся до суду і просить суд зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1

    Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання  з'явилася, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником квартири  АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами спарви.

           На даний час в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач (а.с.10), що створює позивачу перешкоди у здійсненні права власності. Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджуються актами ЖРЕО № 402(а.с.5-7).

    Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки позивачу належить на праві власності АДРЕСА_1 суд вважає, за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1

    На підставі ст. 391 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.

    Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації з згаданої квартири.

            До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя