Справа №2-1352/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня 2010 р. Дніпровський  районний суд м. Києва у складі:

Судді                                Антипової Л.О.

при секретарі                  Арюліній А.С.

розглянув у  попередньому  судовому засіданні   у м. Києві  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення сином навчання, але не більше як досягнення ним 23 років, посилаючись на те, що він продовжує навчання в Київському радіомеханічному коледжі Національного авіаційного університету, а відповідач  матеріально не допомагає.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги частково визнав, а саме просив стягувати з нього аліменти на користь сина в розмірі 1/6 частини всіх його заробітків, оскільки на його утриманні знаходиться, що один його син ОСОБА_4

Третя особа до суду  з’явився, позовні вимоги підтримав, проти позову не заперечував.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України батьки зобов”язані приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні своїх дітей, які продовжують навчання, тому з відповідача належить стягнути аліменти на користь дитини, яка навчається до  закінчення нею навчання, але не довше як до   досягнення нею 23 років.

Як вбачається з довідки Київського радіомеханічного коледжу Національного авіаційного університету (а.с.8) ОСОБА_3 закінчує навчання 30 червня 2010 року, тому аліменти мають бути стягнуті до закінчення ним навчання, оскільки обов’язковою умовою стягнення аліментів на повнолітню дитину є продовження навчання.

Крім того, ОСОБА_3 є повнолітньою особою, тому аліменти мають бути стягнуті на його користь.

Відповідач надав докази, що на його утриманні знаходиться що один його син ОСОБА_4, тону на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню аліменти з відповідача в сумі  1/6 частини з усіх видів його доходу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один  місяць.

З відповідача, також, підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.88, 130, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 294, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України,  суд -  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6  частини зі всіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 12.02.2010 року та  до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь УДК у Дніпровському районі м.Києва (Код ЄДРПОУ 26077906,  р/р 31218259700005, банк ГУДК м.Києва, МФО 820019)  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один  місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя