Справа №1-99/07

ВИРОК

іменем України

15 березня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі: Голушко Н.А., за участю прокурора: Луценка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Охтирка Сумської області, мешканки м.Прилуки, АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, непрацюючої, інваліда 2 групи, судимої 15.02.2007 року Прилуцьким міськрайонний судом за ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України до З років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади ІНФОРМАЦІЯ_2 на підприємствах та установах усіх форм власності строком на 1 рік 3 місяці та до штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 грн. в прибуток держави, з іспитовим строком терміном на 1 рік, за ч.1 ст.190, ч.ч.1, 3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у березні 2005 року, з метою використання в подальшому для власних потреб, внесла неправдиві відомості до своєї трудової книжки про останнє місце роботи з ІНФОРМАЦІЯ_3в фермерському господарстві «Флора ФПВ» та довідку №НОМЕР_1 про середню заробітну плату перед звільненням з вказаного підприємства в розмірі 700 грн.

У березні 2005 року ОСОБА_1. звернулася за допомогою у працевлаштуванні до Прилуцького міськрайонного центру зайнятості населення, надавши трудову книжку з відомостями про своє останнє місце роботи з ІНФОРМАЦІЯ_3в фермерському господарстві «Флора ФПВ» та довідку №НОМЕР_1 про середню заробітну плату перед звільненням з вказаного підприємства в розмірі 700 грн.

Проте, було з»ясовано, що громадянка ОСОБА_1. на даному підприємстві не працює, а у зазначений період з вказаним підприємством у трудових відносинах не перебувала.

За період перебування на обліку Прилуцького міськрайонного центру зайнятості населення отримала допомогу по безробіттю в сумі 4616 грн., після чого було виявлено факт надання підроблених документів та заволодіння державними коштами шляхом обману.

В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною за пред'явленим їй обвинуваченням, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що не знала про те, що за виконані нею дії передбачена кримінальна відповідальність.

Представник цивільного позивача підтримав заявлений позов у повному обсязі.

Підсудна підтримала клопотання прокурора не досліджувати матеріали справи.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що органами попереднього слідства дії підсудної за ч.1 ст.190 (шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману), за ч.1 ст.358 КК України (підробка документів) та за ч.3 ст.358 КК України (використання завідомо підробленого документу) - кваліфіковані правильно, а її вина у вчиненому - доведена повністю як визнанням підсудною своєї вини, так і матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує те, що підсудна щиро розкаялася у вчиненому та не настало тяжких наслідків від вчиненого, однак

2

зважаючи   на   те,   що   вона   вже   була   засуджена   15.02.2007   року   Прилуцьким міськрайонний судом за ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання за сукупністю злочинів. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.190, ч.ч.1, 3 ст.358 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст.190 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 3 роки, за ч.1 ст.358 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.3 ст.358 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України частково приєднати за правилами, передбаченими в ст.72 КК України, не відбуте покарання за вироком від 15.02.2007 року у вигляді 3 років позбавлення волі і остаточно призначити до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади ІНФОРМАЦІЯ_2на підприємствах та установах усіх форм власності строком на 1 рік 3 місяці.

Покарання в частині стягнення штрафу у розмірі 510 грн. - виконувати самостійно.

На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України - зобов»язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляючи їх про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути із ОСОБА_1 4616 грн. 74 коп. на користь Прилуцького міськрайонного центру зайнятості населення в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази - залишити у справі.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.