Справа № 2-3004/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2010 року
Київський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді - Антонова А.В.,
при секретарі - Кононенко О.П.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці-6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
18.03.2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від позову, в зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені ним при подачі позовної заяви до суду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Відповідно ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 89, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці-6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку з відмовою позивача від позову, закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої : АДРЕСА_1, на користь ГЖЕД-6 (п.Полтава, вул.Пушкіна,133а) на рахунок № 260015790 в АБ «Полтава-банк» код ЗКПО 13961764 МФО 331489 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий Антонов А.В.
- Номер: 6/308/471/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3004/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 2-3004/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3004/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2010
- Дата етапу: 05.07.2010
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3004/10
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 23.04.2010