Справа № 3-621/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВПМ ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Редути, Карлівського району, Полтавської області, не працюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не встановлено,
за ст.177-2 ч2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
02.03.2010 року ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 здійснювала реалізацію спирту етилового та фальсифікованих горілчаних напоїв, які не відповідають встановленим стандартам, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.177-2 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_2 вину в суді визнала.
Крім того, її вина підтверджується: даними адмінпротоколу від 09.03.10 р., висновком спеціаліста НДЕКЦ від 12.02.2010 року.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.2 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
Секретар суду Войтенко М.О.
Справа № 3-621/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВПМ ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Редути, Карлівського району, Полтавської області, не працюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не встановлено,
за ст.177-2 ч2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
02.03.2010 року ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 здійснювала реалізацію спирту етилового та фальсифікованих горілчаних напоїв, які не відповідають встановленим стандартам, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.177-2 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_2 вину в суді визнала.
Крім того, її вина підтверджується: даними адмінпротоколу від 09.03.10 р., висновком спеціаліста НДЕКЦ від 12.02.2010 року.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.2 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
Секретар суду Войтенко М.О.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-621/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-621/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Антонов Андрій
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010