Справа № 3-744/10

                                                                            П О С Т А Н О В А

                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         26 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави   Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, Оржицького району с. Лозірки, працююча головним бухгалтером КП “Полтавській м”ясокомбінат”, юридична адреса м. Полтава, вул. Харчовиків,6, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

 за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 155-1 ч.1  КУпАП,-

                                                                          В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП “Полтавській м”ясокомбінат”, що розташоване за адресою м. Полтава, вул. Харчовиків,6, порушив порядок проведення  ведення податкового обліку, що призвело до завищення від”ємного значення об”єкту оподаткування податком на прибуток за 3 квартал 2009 р. неутримання податку з доходів фізичних осіб за ІІ піврічя 2008 р. ,незабезпечення виконання щоденного друку фіксального чека у листопаді 2008 р., незабезпечена проведення розрахункової операції на повну суму покупки через яяяяяяяярро у липні 2008 р,незабезпечено зберігання протягом встановленного терміну книгу обліку розрахунковихоперацій у 2008 р.,незабезпечено зберігання протягом встановленного терміну чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене   ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 155-1 ч.1  КУпАП.  

         Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними  адмінпротоколу №219/23-4 від 18.03.10 року, актом  від 16.03.2010 р.

         Керуючись ст. 36,283, 284 КУпАП,-

                                                                          П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 155-1 ч.1   КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу  у розмірі  170 грн. на користь держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

         Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                              

            Суддя                                                                                                                     Антонов А.В.

                                                                                                                                Справа № 3-744/10

                                                                            П О С Т А Н О В А

                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         26 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави   Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, Оржицького району с. Лозірки, працююча головним бухгалтером КП “Полтавській м”ясокомбінат”, юридична адреса м. Полтава, вул. Харчовиків,6, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

 за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 155-1 ч.1  КУпАП,-

                                                                          В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП “Полтавській м”ясокомбінат”, що розташоване за адресою м. Полтава, вул. Харчовиків,6, порушив порядок проведення  ведення податкового обліку, що призвело до завищення від”ємного значення об”єкту оподаткування податком на прибуток за 3 квартал 2009 р. неутримання податку з доходів фізичних осіб за ІІ піврічя 2008 р. ,незабезпечення виконання щоденного друку фіксального чека у листопаді 2008 р., незабезпечена проведення розрахункової операції на повну суму покупки через яяяяяяяярро у липні 2008 р,незабезпечено зберігання протягом встановленного терміну книгу обліку розрахунковихоперацій у 2008 р.,незабезпечено зберігання протягом встановленного терміну чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене   ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 155-1 ч.1  КУпАП.  

         Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними  адмінпротоколу №219/23-4 від 18.03.10 року, актом  від 16.03.2010 р.

         Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                                          П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 155-1 ч.1   КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу  у розмірі  170 грн. на користь держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

         Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                              

Суддя                                           /підпис/                                                                           Антонов А.В.

Суддя                                                                                                                                    Антонов А.В.  

Секретар суду                                                                                                                     Войтенко М.О.