Справа №705/126/21

                                                                       3/705/207/21

П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року                                                       місто Умань

       Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман  Олександр Володимирович, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 21.12.2020 року о 13 год. 00 хв. в м. Умань по пров. Чкалова, 2-Б, керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI NF193, д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, та допустив наїзд на припаркований поруч автомобіль TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Б, п.10.1 Правил дорожнього руху.

       У судове засідання ОСОБА_1 та водій автомобіля TOYOTA CAMRY ОСОБА_2 не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали. У зв`язку з чим справа розглянута за відсутності учасників дорожньо-транспортної пригоди.

       Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

       У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 249154 в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми ДТП від 21.12.2020 року в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце наїзду та механічні пошкодження, які отримав: автомобіль CHEVROLET LACETTI NF193, д.н.з.  НОМЕР_2  (що належить   ОСОБА_1 ) – у вигляді пошкодженої передньої правої дверки та деформованого правого порога; автомобіль TOYOTA CAMRY, д.н.з.  НОМЕР_3 (що належить ТОВ «Сервісагро-Умань») – у вигляді пошкоджених переднього бампера, передньої лівої фари та деформованого переднього лівого крила;

-письмовими поясненнями  ОСОБА_1  та водія  автомобіля  TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_3 – ОСОБА_2 від 21.12.2021 року, в яких вони підтвердили обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

       Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2270 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

       На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

       Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

       Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                        О.В.Корман