Справа № 579/51/21

2/579/246/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р АЇ Н И

25 лютого 2021 року Кролевецький районний суд  Сумської області

в складі головуючого судді         - Кибець І.А.,

за участі секретаря                       - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 року АТ КБ «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,  звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 14.03.2011 року в розмірі 39832 грн. 33 коп., яка складається з наступного: 3 868 грн. 00 коп. – заборгованість за тілом кредита, 0 грн. 00 коп. – заборгованість за поточним тілом кредита, 0 грн. 00 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредита, 0 грн. 00 коп. – заборгованість за нарахованими відсотками, 297 грн. 81 коп. – заборгованість за простроченими відсотками, 0 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625, 35 666 грн. 52 коп. – нарахована пеня, 0 грн. 00 коп. – нараховано комісії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, яка міститься в матеріалах справи, просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.64).

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кролевець, Сумської області (а.с.83,84).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кролевець, Сумської області (а.с. 85, 86).

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63594224 від 17.02.2021 року спадкова справа після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 нотаріусом ОСОБА_3 та іншими нотаріусами не заводилася. Крім того, заповіт від імені ОСОБА_2 за даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63594249 від 17.02.2021 року не посвідчувався (а.с 77-79).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо серед іншого настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що смерть відповідача настала до подання позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК», тому у суду відсутні підстави для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

З врахуванням вищенаведеного, а також те, що питання про правонаступництво позивачем не вирішено і до суду не надійшло жодної інформації щодо правонаступництва, провадження по справі слід закрити у зв`язку зі смертю відповідача на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.03.2011 року в розмірі 39832 грн. 33 коп., яка складається з наступного: 3 868 грн. 00 коп. – заборгованість за тілом кредита, 0 грн. 00 коп. – заборгованість за поточним тілом кредита, 0 грн. 00 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредита, 0 грн. 00 коп. – заборгованість за нарахованими відсотками, 297 грн. 81 коп. – заборгованість за простроченими відсотками, 0 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625, 35 666 грн. 52 коп. – нарахована пеня, 0 грн. 00 коп. – нараховано комісії, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяІ. А. Кибець