Справа № 3-1126/10

                                                                            П О С Т А Н О В А

                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         19 травня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави   -  Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Гадяч, працюючої головним бухгалтером Полтавської філії ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», м.Полтава, вул.Зигіна,29, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

 за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,-

                                                                        В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПФ ЗАТ «УІСК «Інвестсервіс», що в м. Полтаві по вул.Зигіна,29, порушила  порядок ведення податкового обліку, а саме: не включила до складу валового доходу від іншої діяльності дохід у вигляді компенсації витрат на ведення справи у 2007 р., не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб із суми доходу у вигляді додаткового блага,  чим  скоїла адміністративне правопорушення передбачене  ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП.  

       Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №430/22-1 від 28.04.2010 р., актом планової виїзної  перевірки № 3727/22-1/33307621 від 27.04.10 р.

      Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,-

                                                                          П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення:

    за ст.163-1 ч.1 КУпАП – штраф на користь держави в розмірі 85 грн.,

    за ст.163-4 ч.1 КУпАП –  попередження.  

         Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

          Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                                                                                                                                                                                                                

Суддя                                                                                                                                             Антонов А.В.

                                                                                                                                          Справа № 3-1127/10

                                                                            П О С Т А Н О В А

                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         19 травня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави   -  Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Бабаєво Сочинського району Володимирської області, Росія, працюючої директором ПД ЗАТ «Фінансовий холдинг «Укрексімстрах», м.Полтава, вул.Зіньківська,19, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

 за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,-

                                                                        В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_2 будучи директором ПД ЗАТ «Фінансовий холдинг «Укрексімстрах», що в м. Полтаві по вул. Зінькіській,19, порушила  порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток від діяльності не повязаноюз страховою в 2 кв. 2008 р., занижено суми податку з доходів фізичних осіб за 2009 р.,  чим  скоїла адміністративне правопорушення передбачене  ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП.  

       Вина ОСОБА_2 підтверджується: даними адмінпротоколу №427/22-1 від 29.04.2010 р., актом планової виїзної перевірки № 3810/22-1/26217694 від 29.04.10 р.

      Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,-

                                                                          П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення:

    за ст.163-1 ч.1 КУпАП – штраф на користь держави в розмірі 85 грн.,

    за ст.163-4 ч.1 КУпАП –  попередження.  

         Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

          Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                                                                                                                                                                                                                

Суддя                                                                                                                                             Антонов А.В.