ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

           "22" квітня 2010 р.                                                                      Справа №1/23

 За позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз», яку представляє філія Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», в особі відділення Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів

 до Виробничого управління житлово-комунального господарства м.Сокиряни

 про стягнення 14278,46 грн.

 Суддя Желік Б.Є.

 Представники:

від позивача –Соколов В.І.

від відповідача –не з’явився

від ДВС Сокирянського РУЮ –не з’явився

 СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 червня 2004 року за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз», яку представляє філія Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», в особі відділення Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про стягнення з Виробничого управління житлово-комунального господарства м.Сокиряни заборгованість за транспортування природного газу в сумі 12593,22 грн. основного боргу, 818,07 грн. пені, 175,30 грн. трьох процентів річних, 691,87 грн. інфляційних збитків, 142,79 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду від 05.11.2004 року позовні вимоги задоволено в повному об’ємі. На примусове виконання рішення 05.11.2004 року видано наказ.

01 квітня 2010 року до господарського суду надійшла скарга позивача на постанову державного виконавця відділу ДВС Сокирянського РУЮ від 14.12.2009 року, розгляд якої призначений судом на 22 квітня 2010 року ухвалою від 01 квітня 2010 року за участю сторін і Державної виконавчої служби.

Скаржник, позивач у справі, просить скасувати як незаконну та необґрунтовану постанову державного виконавця Відділу ДВС Сокирянського РУЮ від 14 грудня 2009 року про повернення стягувачеві виконавчого документа ВП №14898919 від 14 грудня 2009 року з наступних підстав.

До постанови про повернення виконавчого документу суду Виконавчою службою не додано копій відповідей державних та інших організацій (Сокирянська БТІ, ДАЇ, Держкомзему, установ банків) на запити Відділу ДВС про розшук майна та коштів боржника, що суперечить ст.27 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведеними державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

Ненадіслання виконавчою державною службою на адресу стягувача відповідних виконавчих документ і позбавляє останнього можливості перевірити повноту прийнятих Відділом ДВС всіх заходів, необхідних для виявлення майна та коштів боржника, на які можливе стягнення боргу за виконавчим документом у справі.

Представник Відділу ДВС Сокирянського району, постанова державного виконавця якого є предметом оскарження стягувачем, в судове засідання не прибув, будь-яких пояснень щодо причин неприбуття від нього не надійшло.

Зважаючи на дану обставину, яка є перешкодою у розгляді судом в цьому судовому засіданні скарги на постанову державного виконавця Відділу ДВС, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин і доказів щодо поданої скарги, керуючись ст.121-2 ГПК України. суд

 У Х В А Л И В:

 1.Відкласти розгляд скарги стягувача на постанову Відділу ДВС Сокирянського РУЮ на 11 год. 13 травня 2010 року.

2.Відділу ДВС Сокирянського РУЮ у строк до дня розгляду скарги подати до суду документи, витребувані судом згідно з п.2 резолютивної частини ухвали суду від 01 квітня 2010 року.

3.Участь позивача і представника ДВС Сокирянського РУЮ у розгляді скарги визнати обов’язковою.           

Суддя                                         Б.Є. Желiк