КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

при секретарі судового засідання Парсамян А.А.

за участю захисника Дем`янчук Г.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Дем`янчук Г.В., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області Льогкої Т.І., погоджене начальником відділу Київської обласної прокуратури Дядюк Ю.О., та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12 січня 2020 року включно, з визначенням застави у вигляді 750 (сімсот п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 576 500 (один мільйон п`ятсот сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 28 п.п. 6, 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вказане рішення суду захисник Дем`янчук Г.В., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника Дем`янчук Г.В. та підозрюваного ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за його відсутності.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника Дем`янчук Г.В. та підозрюваного ОСОБА_1 , які підтримали вказану заяву та просили закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником Дем`янчук Г.В., яка до закінчення апеляційного розгляду справи подала заяву про відмову від неї. Вказану заяву підтримує і підозрюваний ОСОБА_1 .

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Дем`янчук Г.В., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника Дем`янчук Г.В., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Паленик І.Г.

Унікальний номер справи: 761/37470/20 Категорія ст. 199 КПК України

Номер апеляційного провадження: 11-сс/824/190/2021

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Бугіль В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Присяжнюк О.Б.