Справа № 2-1957/11

       У х в а л а

18.02.2011 року. м. Житомир

       Суддя Богунського районного суду м. Житомира Бучик А. Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

       09.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В позовній заяві позивач виклав вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, однак позивач не вказав, яке саме майно, не зазначив відомості про право власності відповідача на вказане майно.

Відповідно до п. 2,3 ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК, повертає її заявнику.

Виходячи з наведеного, суд повертає заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові про право на звернення з належно оформленою заявою про забезпечення позову на будь-якій стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бучик

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

18.02.2011 року Справа № 2-1957/11

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 суд направляє позивачу: копію ухвали про забезпечення позову для виконання першому адресату та для відома решті.

Додаток:

Суддя                                                                         А. Ю. Бучик