Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-611 2010                                                                     Головуючий у 1 інстанції –Сарап М.Б.                            

Категорія – 20                                                                                Доповідач – Бубличенко В.П.

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

            20 квітня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

            головуючої судді           -   Бубличенко В.П.

            суддів                              -   Сукач Т.О.

                                                         Фомічова С.Є.

            при секретарі                  -   Савченко Н.В.    

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді  цивільну справу за позовами Бобринецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за апеляційною скаргою Бобринецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, Міністерства внутрішніх справ України на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2009 року і

в с т а н о в и л а :

    У серпні 2008 року Бобринецький районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, а в грудні 2008 року Міністерство внутрішніх справ України, як третя особа, що заявляє самостійні вимоги, пред’явили позови до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

    В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначали, що за договором купівлі-продажу від 19 травня 2006 року, ОСОБА_2 продав ОСОБА_3 комплекс будівель по АДРЕСА_1 в місті Бобринці. Договір укладено на майно, яке знаходиться на балансі і належить Бобринецькому РВ на праві державної власності, а тому суперечить цивільному законодавству, що, на думку позивачів, є передбаченою ст.ст.203, 215, 321 ЦК України підставою для визнання його недійсним.

    Рішенням Бобринецького районного суду від 29 грудня 2009 року у позові відмовлено. Суд дійшов висновку, що підстав для визнання договору недійсним немає, оскільки він був укладений до того, як МВС України стало власником комплексу будівель по АДРЕСА_1 в місті Бобринці згідно із свідоцтвом про право власності, виданим Бобринецькою міською радою 5 березня 2007 року, а тому на час укладення договір купівлі-продажу відповідав вимогам ст.203 ЦК України.

    У апеляційній скарзі представник МВС України та Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Усатенко В.Ю. просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

    Заслухавши доповідача, пояснення представника МВС України та Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, Усатенка В.Ю., який підтримав доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу представника ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду у встановлених статтею 303 ЦПК України межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

           Керуючись ст.ст. 307, 309, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

в и р і ш и л а :

           Апеляційну скаргу Бобринецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, Міністерства внутрішніх справ України  задовольнити частково.

           Рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області  від 29 грудня 2009 року скасувати з ухваленням нового рішення.

    Позови Бобринецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити частково.

    Визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу будівель, що знаходиться в місті Бобринці по АДРЕСА_1, укладений 19 травня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений 19 травня 2006 року ОСОБА_6, приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області за реєстром № 524, – в частині відчуження гаража літ «Г».

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.          

Головуюча

Судді