Справа №2-254/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим, у складі:

головуючого                                                  - судді Ніколаєва Г.М.

при секретарі                                                - Задерецької Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом Сивашського територіального відділу Чорноморського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої рибним запасам, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 204 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2006 рокуОСОБА_1. призводив лов риби у Тайганському водоймищі та незаконно виловив 20 (двадцять) екземплярів тарані, менш встановленого мінімального розміру 9-11 см, при допустимому 18 см.

Згідно таксам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року, в результаті незаконного вилову спричинена майнова шкода рибним запасам України на суму 204 гривні.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Відповідач по справі раніш вже був притягнутий до адміністративної відповідальності, постанову не оскаржував. Просить стягнути суму шкоди у розмірі 204 грн., держмито та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

ВідповідачОСОБА_1. - у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином.

27.03.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що справу можливо розглянути заочно, у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, щоОСОБА_1., дійсно, 21.02.2006 року призводив лов риби у Тайганському водоймищі та незаконно виловив 20 (двадцять) екземплярів тарані, менш встановленого розміру 9-11 см, при допустимому 18 см, чим спричинив майнову шкоду охороні рибних запасів України.

Згідно ст.35 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" державному контролю належить використання та охорона природних ресурсів, у тому числі тваринний світ.

Крім того, порушення Правил любительського та спортивного рибальства у водоймах України тягне негативні наслідки, як зникнення цінних видів риб у рибогосподарських водоймах, внаслідок чого, населення держави буде позбавлено можливості у повній мірі отримувати необхідні для життєдіяльності людини цінні рибопродукти.

З урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновків про те, що діями Азарова А.В. була спричинена майнова шкода, що підтверджується протоколом №00016460 від 21.02.2006 р. \а.с.3\, постановою по справі про адміністративне правопорушення №00016460/68 від 28.02.2006 р. \а.с.4\, довідкою розрахунком \а.с.5\,

випискою такси \а.с.б\, витягом з Правил любительського та спортивного рибальства \а.с.7-8\, тому позов Сивашського територіального відділу Чорноморського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів слід задовольнити.

Витрати на оплату суми судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, покласти на відповідача - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст.82,209,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 10,63 Закону України "Про тваринний світ" суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, спричинену рибним запасам України у розмірі 204 (двісті чотири) гривні, на користь держави, на розрахунковий рахунок - 31114106600014 МФО 824026 ОКПО 24040926, код платежу 23030300 держбюджет м. Джанкой Автономної Республіки Крим.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Копію заочного рішення надіслатиОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Автономної Республіки Крим через районний суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.