Справа № 2-223/2007

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 березня 2007 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі:           головуючого                                               - судді Ніколаєва Г.М.

при секретарі                                               - Задерецької Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білогірськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, треті особи Служба по справах неповнолітніх Білогірської райдержадміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського управління юстиції Автономної Республіки Крим до органу опіки та піклування, про заперечування батьківства,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до до органу опіки та піклування про заперечування батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.1994 року вступив у зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ВРАЦС БРУЮ №531/02-346 від 26.12.2006 року (а.с.7). Проте, у 1995 році вони фактично припинили шлюбні відносини, але шлюб між ними не був розірваний. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2. було присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. померлаІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про смерть НОМЕР_1 (а.с.5). У ОСОБА_2. у цивільному шлюбі з особою йому невідомою народилося двоє дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.9) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (а.с. 8). У зв'язку з тим, що шлюб між ними не був розірваний, у свідоцтвах про народження дітей у графі «відомості про батька» вказаний -ОСОБА_1, але він не є біологічним батьком дітей.

З 1995 року вони не підтримували ніяких взаємовідносин, він нічого не знав про життя ОСОБА_2., яка мешкала на території Зеленогірської сільської ради Білогірського району АР Крим, де вона і померла.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, та пояснив, що він є інвалідом другої групи (а.с.6), не є батьком дітей ОСОБА_2. До суду звернувся у зв'язку з тим, що він записаний батьком дітей ОСОБА_2., тому з нього можуть бути стягнені аліменти на їх утримання.

Представник відповідача - Зеленогірської сільської ради, у судове засідання з'явився, суду пояснив, що позов слід залишити без розгляду тому, що Зеленогірська сільська рада не є відповідним відповідачем, тому що, згідно вимог ст. 136 СК України позов про заперечування батьківства повинен бути пред' явлений до дітей позивача, а не до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Інтереси дитини, до якої пред'явлений позов, мають бути представлені матір'ю, опікуном чи піклувальником, діючих від імені дитини.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у судове засідання не з' явився, до суду надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, представник служби по справах неповнолітніх не з'явився за невідомих суду причин.

Вислухавши пояснення сторін, їх заперечення, розглянувши матеріали справи в їх сукупності (а.с.2-9), суд вважає, що клопотання представника Зеленогірської сільської ради слід задовольнити, позов залишити без розгляду, тому що відповідач по справі не є належним відповідачем по справі.

Керуючись ст.ст. 39-40,210,293 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

УХВАЛИВ:

позов   ОСОБА_1 до  органу  опіки та піклування,   в  особі Зеленогірської сільської ради, про заперечування батьківства - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Білогірського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.