Справа №2-280/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі: судді - Теренчук Ж.В., при секретарі - Ніколас CO.,

розглянувши і відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді   2006 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2.   позов визнав частково.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що в травні 2006 року з відповідачем уклали шлюб, однак вже в липні 2006 року відповідач, знаючи, що вона вагітна, покинув її і пішов проживати до своїх батьків. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину - дочку ОСОБА_3. Відповідач після народження дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає, єдиним джерелом їх доходів є допомога в розмірі 90 грн щомісячно Тому просила позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2. на її користь аліменти в сумі 300 грн.

Відповідач, заперечуючи проти позову, просив позов задовольнити частково, суду пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в заявленому розмірі, при цьому просив стягнути з нього аліменти на дитину в мінімальному розмірі , встановленому державою на рівні 30% прожиткового мінімуму, врахувавши при цьому його стан здоров"я, матеріальний стан та розмір доходу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Крім цього відповідно до ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

2

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з травня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим на підставі актового запису Лиманської селищної ради №НОМЕР_1.(Л.С5)

Від спільного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свдоцтва про народження дівчинки, згідно якого батьком дитини записаний відповідач.(л.с.б)

В ході судового розгляду встановлено, що сторони з липня 2006 року припинили шлюбно - сімейні відносини та проживають окремо.

Малолітня дочка ОСОБА_3 після припинення сумісного проживання батьків залишилася проживати з матір"ю , знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №НОМЕР_2, виданою Лиманською селищною радою.(л.с.4)

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2. добровільно не надає позивачці коштів на утримання дочки, не приймає участі в вихованні та утриманні дитини.

Тому суд вважає, що з нього належить стягнути аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2006 року народження до досягнення нею повноліття в примусовому порядку.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення аліментів, суд вважає, що в даному випадку їх належить стягнути в твердій грошові сумі виходячи з наступного.

Судом встановлено, на підставі пояснень позивача, що він не має постійної роботи . На момент звернення позивачки в суд надав суду трудовий договір, укладений з ним з приватним підприємцем на виконання робіт по перевезенню грузів,(л.с.12), згідно якого його заробіток складав 375 грн, в подальшому в судовому засіданні пояснив, що не працює, має тимчасові заробітки.

Встановлюючи розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідано до ст.182 СК України при визначенні розміру алментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина.

Судом встановлено, що дитина малолітня, віком до одного року, знаходиться на утримання позивачки, яка не працює і зайнята доглядом за дитиною, доходом її і дитини є допомога на дитину в сумі 90 грн, інших доходів дитина не має.(л.с.7)

Із наданих суду документів, встановлено, що відповідач працездатний, інвалідності та інших  фізичних вадів не має.

Надані суду довідки про стан здоров"я відповідача датовані 2002 та 2003 роком, свідчать про наявінсть у ОСОБА_2. захворювань серцевих та кісткових, однак в наданих суду медичних висновках від 29.10.2003 року та 26.09.2002 року будь-яких обмежень для зайняття фізичною працею не встановлено, (л.с.14,16).

з

При цьому із наданих ним пояснень відповідача та довідки з місця проживання вбачається, що будь-яких інших непрацездатних членів сім"ї на утриманні у відповідача ОСОБА_2. не має.

Однак приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає частковому задоволенню і з відповідача ОСОБА_2. належить стягнути на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Судовий збір по справі складає 51 грн, збір на ІТЗ судового розгляду справи складає 30 грн, які в зв"язку з задоволенням позову належить стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця АДРЕСА_1 Біляєвського району Одеської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200грн. щомісяця з 10 листопада 2006 року до 06 жовтня 2024 року до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок оплати витрат по оплаті юридичної допомоги 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:             /підпис/                   Ж.В.Теренчук

 Суддя