КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Фрич Т.В.

при секретарі судового засідання Зайчишиній Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання начальника відділу Головного слідчого управління НП України Маценко О.О., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора Пахолюком О.І., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у межах 1365 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 998 905 грн. у національній грошовій одиниці України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303 КК України.

На вказане рішення суду підозрювана ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від підозрюваної ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано підозрюваною ОСОБА_1 , яка до закінчення апеляційного розгляду справи подала заяву про відмову від неї.

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову підозрюваної ОСОБА_1 від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Фрич Т.В.

Унікальний номер справи: 757/44660/20-к Категорія ст. 183 КПК України

Номер апеляційного провадження: 11-сс/824/191/2021

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Писанець В.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Присяжнюк О.Б.