Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92433991

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

     

05.03.2021          м.Дніпро                                                                               Справа № 904/2600/18


    Центральний  апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)

суддів:  Іванов О.Г., Березкіна О.В.,


розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018  (повний текст складено 29.10.2018, суддя Панна С.П.) у справі №904/2600/18


за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Захарова М.Ю. (51925, Дніпропетровська обл.м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 2) в інтересах держави в особі

позивача-1: Криничанської районної державної адміністрації  Дніпропетровської області (52300 Дніпропетровська обл. Криничанський район, смт. Кринички, вул. Михайла Грушевського, 2)

позивача-2: Дніпропетровської    обласної    державної адміністрації (49004, Дніпропетровська обл. м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю  з іноземними інвестиціями "Кольорові  метали" (49000, Дніпропетровська обл.  м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5, кімн. 28)

про розірвання договору оренди   

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року по справі №904/2600/18  у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішеннями місцевого господарського суду, прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі №904/2600/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 (головуючий суддя - Білецька Л.М., судді - Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.) у справі № 904/2600/18 апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі №904/2600/18  –  залишено без задоволення;

рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі № 904/2600/18–  скасовано; позовну заяву керівника Дніпродзержинької місцевої прокуратури                                 Захарова М.Ю. в інтересах держави в особі Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові  метали" про розірвання договору оренди  залишено без розгляду.

   Постановою Верховного Суду від 16.10.2019 касаційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 904/2600/18 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (головуючий суддя           Вечірко І.О., судді - Мороз В.Ф., Чус О.В. ) у справі № 904/2600/18 апеляційну скаргу  на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі №904/2600/18  –  залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі № 904/2600/18– залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.02.2021 касаційну скаргу Першого заступника керівника прокурори задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 904/2600/18 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

          З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження та призначити розгляд справи.

          Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:



Прийняти до свого провадження справу № 904/2600/18 за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року.

          Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на  12.04.2019 року о 14:00.  

          Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться  в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507.

          Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

          До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

          Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

          У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

          Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.


Головуючий суддя                                                                      С.Г. Антонік


Суддя                                                                                             О.Г. Іванов          


Суддя                                                                                             О.В. Березкіна      


                          

                               



  • Номер:
  • Опис: розірвання договору оренди.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 904/2600/18
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Антонік Сергій Георгійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2022
  • Дата етапу: 13.05.2022
  • Номер:
  • Опис: розірвання договору оренди.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 904/2600/18
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Антонік Сергій Георгійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація