Провадження № 1-кс/742/206/21

Єдиний унікальний № 742/821/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м.Прилуки

       Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г. за участі секретаря судових засідань Євтушенко О.М., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Добрич О.С. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 12019270210001237 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Добрич О.С., яке погоджено з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019270210001237 від 04.09.2019 року.

Своє клопотання аргументує тим, що 03.09.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на протязі пів години, невідомі викрали плати з блоку управління ліфтом.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №12019270210001237 від 04.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час є необхідність в проведенні ряду слідчих дій, за результатами проведення яких буде прийнято одне з передбачених Кримінальним процесуальним кодексом рішень.

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку із значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю.

              В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

               За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

             Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

           Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

               Відповідно до ч.1 статті 294 КПУ України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

             Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

              Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

               Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

              В ході розгляду клопотання встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №12019270210001237 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до чинного кримінально кодексу України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як середньої тяжкості злочин.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 295-1 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Результати вищезазначених слідчих дій мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак даний перелік слідчих дій неможливо виконати у строк досудового розслідування, що залишився, а саме до 04.03.2021 року, оскільки це потребує додаткового часу, але не менше 6-ти місяців, а тому виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування неможливе без продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершенні раніше з об`єктивних причин

       Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

               Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 04.03.2021 р., вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні  № 12019270210001237 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 04.09.2021 року.

               На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

               Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Добрич О.С. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 12019270210001237 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

               Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019270210001237 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення до шести місяців, тобто до 04.09.2021 року.

               Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Г. Павлов