ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

16.08.06                                                                                           Справа  № 2/219-2738

Суддя Львівського апеляційного господарського суду  Давид Л.Л. –доповідач у справі, розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за вих. № 04-302/1296 від 03.08.2006 р.

на постанову  Господарського суду Тернопільської області від 12.07.2006 року

у справі №  2/219-2738

за позовом  Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль

до відповідача Госпрозрахункової адміністративно-технічної інспекції Тернопільської міської ради , м. Тернопіль

про стягнення 14 680 грн. штрафних санкцій за не створення одного робочого місця в 2005 році для працевлаштування інваліда та 278,51 грн. пені за порушення термінів сплати адміністативно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Учасниками адміністративного процесу є Позивач –Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Відповідач –Госпрозрахункова адміністративно-технічна інспекція Тернопільської міської ради.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 12.07.2006 року у справі № 2/219-2738 відмовлено в задоволенні позовних вимог Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів , м. Тернопіль (надалі –Позивач) до Госпрозрахункової адміністративно-технічної інспекції Тернопільської міської ради, м. Тернопіль (надалі –Відповідач) про стягнення 14 680 грн. штрафних санкцій за не створення одного робочого місця в 2005 році для працевлаштування інваліда та 278,51 грн. пені за порушення термінів сплати адміністативно-господарських санкцій.

31.07.2006 року до Господарського суду Тернопільської області поступила заява (вих. № 04-285/1256 від 24.07.2006 року) про апеляційне оскарження постанови  місцевого господарського суду.

15 серпня 2006 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Позивач –Тернопільське облане відділення Фонду соціального захисту івалідів , не погодившись з винесеною постановою, подав апеляційну скаргу (за вих. № 04-302/1296 від 03.08.2006 року) , в якій покликається на те, що оскаржувана постанова винесена з  невірним застосування судом норм матеріального права , а саме: судом невірно застосовано ч. 5 ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” , виконання нормативу робочих у кількості, визначеній згідно з частиною першою цієї статті , вважається працевлаштування підприємстовом, установою, організацією, у тому числі підприємством, організацією громадських організацій інвалідів, фізичною особою , яка використовує найману працю, інвалідів, для яких це місце роботи є основним. Відповідачем прийнято на роботу інваліда, який пропрацював в нього протягом 2005 року, проте згідно наказу про прийняття на роботу , остання була прийнята на посаду техпрацівника інспекції за сумісництвом. Враховуючи вищенаведене, скаржник вважає, що норматив Відповідачем належним чином не виконаний і відповідно, до цього, останній має сплатити 14 680 грн. адміністативних санкцій за непрацевлаштування інваліда та 278,51 грн. пені за порушення термінів сплати.

Дані обставини, на думку апелянта, є безумовною підставою для скасування постанови  Господарського суду Тернопільської області.

Суд вважає за необхідне зобов’язати Відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п. п. 6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Відповідачу до 28.08.2006 року  подати заперечення на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 191 КАС України, в тому числі відомості про бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції. Подати суду докази (належним чином завірені) про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році , докази атестації створених робочих місць , повідомленн про це службу зайнятості і обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

2.          Сторонам до 28.08.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

3.          Направити копію апеляційної скарги Відповідачу по справі.

4.          Ухвала надсилається учасникам адміністративного процесу для відома та виконання і оскарженню не підлягає.

5.          Надіслати учасникам адміністративного процесу інформацію про їхні права та обов”язки .

Суддя-доповідач                                                                 Л.Л.Давид