Справа № 728/1772/16-к Головуючий у І інстанції Пархоменко П. І.

Провадження № 11-кп/4823/263/21

Категорія - 286 Доповідач Cалай Г. А.

У Х В А Л А

04 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіCалай Г. А.

Суддів – Акуленко С.О., Оседача М.М.

При секретарі – Дудко Т.В.

З участю прокурора – Кириченка А.В.

Захисника – Строгого В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 липня 2016 року

                                       В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25.11.2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.07.2016 подання Бахмацького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_1 задоволено. Скасовано звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та визначено направити його для відбування призначеного основного покарання у місця позбавлення волі за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25.11.2013 року за ст. 286 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Не погодившись з вищезгаданою ухвалою, ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу в якій він просить поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними оскільки засуджений копію ухвали отримав лише  04.02.2021, а тому строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст., ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів, -

                                       У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 липня 2016 року.

СУДДІ:

Салай Г.А.                                       Акуленко С.О.                          Оседач М.М.