Справа №2-1513/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2009 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Плавич І.В.
при секретарі - Бабаєвій З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з позовом до суду до ОСОБА_3, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на наступні обставини.
На підставі договору дарування від 09 жовтня 2008 року, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори - Дудіновою І.Д., та зареєстрований в реєстрі за № 9-1461, ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1.
Відповідачем по справі є колишня дружина позивача - ОСОБА_5, яка була зареєстрована за відповідною адресою під час сумісного проживання з ОСОБА_6
17 жовтня 1995 року шлюб між відповідачем ОСОБА_7 та позивачем ОСОБА_6 був розірваний.
У 2005 році відповідач добровільно з квартири виїхала, особисті речі зібрала.
Усі обов'язки по сплаті комунальних витрат полягають на позивача, який несе додаткові витрати у зв'язку з тим, що відповідач по теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, крім того ОСОБА_5. обмежує права власника.
Представник позивач - ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідач - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена судом про день розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений судом про день розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, враховуючи наполягання позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги, обставини та пояснення позивача за суттю, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням - підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, позивач по справі - ОСОБА_6 є власником будинку АДРЕСА_1.
Відповідачем по справі є колишня дружина позивача - ОСОБА_5, яка була зареєстрована за відповідною адресою під час сумісного проживання з ОСОБА_6
17 жовтня 1995 року шлюб між відповідачем ОСОБА_7 та позивачем ОСОБА_6 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, яке було видане Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 14 серпня 2007 року.
У 2005 році відповідач добровільно з квартири виїхала, особисті речі зібрала.
Згідно акту від 23 грудня 2008 року, складеного сусідами - ОСОБА_8, ОСОБА_9, - й засвідченого головою Органу самоорганізації населення мікрорайону „Ленінський", ОСОБА_7 з 2005 року не проживає й не з'являється за адресою: АДРЕСА_1.
Усі обов'язки по сплаті комунальних витрат полягають на позивача, який несе додаткові витрати у зв'язку з тим, що відповідач по теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, крім того ОСОБА_7 обмежує права власника.
Таким чином позивач просить суд, визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді будинку АДРЕСА_1, та зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
У згідності зі ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У згідності зі ст. 319 ч. 1,2 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
У згідності зі ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У згідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
У згідності зі ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
У згідності зі ст. 3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
У згідності зі ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 391, 321, 328, ЦК України, ст. 150 ЖК України ст.ст. 3, 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
- Номер: 6/362/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1513/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Плавич І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: 6/185/544/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1513/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Плавич І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 6/362/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1513/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Плавич І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 6/362/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1513/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Плавич І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер: 6/362/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1513/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Плавич І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 25.03.2024