Справа №2-1256/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року                                                                                            місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судці                           - Плавича І.В.,

при секретарі                                    - Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на наступні обставини.

20 грудня 2006 року між ТОВ КБ «СКБ» - з однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір за №042/10121-0193, відповідно до умов якого кредитор надає позичальникові кредит у розмірі 5554 гривні 48 копійок на споживчі цілі шляхом перерахування грошових коштів продавцю товару строком до 25 грудня 2007, а останній в свою чергу - зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, однак відповідач від виконання своїх зобов'язань ухиляється.

Представник позивача в судове засідання з'явився, зробив уточнення до позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 8802 гривні 33 копійки, суму оплаченого судового збору у розмірі 88 гривень 02 копійок, а також суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та пояснення представника позивача, за суттю, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - підлягають задоволенню частково.

Під час судового розгляду справи було встановлено, 20 грудня 2006 року між ТОВ КБ «СКБ» - з однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір за №042/10121-0193, відповідно до умов якого кредитор надає позичальникові кредит у розмірі 5554 гривні 48 копійок на споживчі цілі шляхом перерахування грошових коштів продавцю товару строком до 25 грудня 2007, а останній в свою чергу - зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, однак відповідач від виконання своїх зобов'язань ухиляється.

У згідності з п. 4.2 зазначеного кредитного договору, у випадку виникнення у позичальника прострочення за сплатою відсотків за користування кредитом та/або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більш ніж встановлений законодавством строк, банк має право достроково припинити строк користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №042/10121-0193, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ КБ «СКБ» складає 8802 гривні 33 копійки.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» суму заборгованості за кредитним договором №042/10121-0193 від 20 грудня 2006 року у загальному розмірі 8802 гривні 33 копійки.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» суму оплаченого судового збору у розмірі 51 гривні, а також суму неоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» суму заборгованості за кредитним договором №042/10121-0193 від 20 грудня 2006 року, укладеним між ТОВ КБ «СКБ» - з однієї сторони, та ОСОБА_1 - з іншої сторони, - у загальному розмірі 8802 (вісім тисяч вісімсот дві) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» суму оплаченого судового збору у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «СоцКом Банк» суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок.

В іншій частині заявлених вимог ТОВ КБ «СКБ» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Виконавчі листи видати - після набрання рішенням суду законної сили.