У Х В А Л А         Справа № 200/17346/17

                                                                                                          Провадження № 2-во/932/188/19

25 лютого 2021 року                                                                                                                    м. Дніпро

         Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву позивача про усунення описки в ухвалі суду від 02 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.01.2018 року задоволено клопотання позивача та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Дніпра повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. за платіжним дорученням № PROM5B6JWP від 15.09.2017 року.

19.12.2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 02.01.2018 року, оскільки в ній невірно зазначено найменування ДКСУ. Вірне найменування територіального органу Держказначейства - Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Дніпра.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року справу передано у провадження цього складу суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі суду від 02.01.2018 року територіальний орган Державної казначейської служби України зазначений саме як Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Дніпра, тобто саме так, як прохає зазначити позивач, суд не вбачає підстав для усунення описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про усунення описки в ухвалі суду від 02 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя                                                                                         В.В. Куцевол