Справа № 3-892\10

                                                                  П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                     12 травня 2010 р.

Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Шишов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  директора ЖБК "МИР-89", який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є директором ЖБК "МИР-89", в порушення вимог п.п.б п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889 від 22.05.2003р., п.п. 4.1.4 б п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000р., порушив термін надання податкового розрахунку (форма 1ДФ) сум доходу нарахованого на користь платників податку та сум утриманого з них податку за 4 квартал 2009 року. Граничний строк надання податкового розрахунку був 09.02.2010 року, фактично надано 10.02.2010 року.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, належним чином та своєчасно повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, тому вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 31.03.2010 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності за 4 квартал 2009 року від 30.03.2010 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та про доведеність його вини.  

      При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-4 ч.1, 280, 283-284, 287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: