Справа №705/726/21

                                                                       3/705/594/21

П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року                                               місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1 17.01.2021 року близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що проявилось у обзиванні нецензурною лайкою та завданні їй декількох ударів в область живота та голови, що не призвели до утворення тілесних ушкоджень, в наслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 17.01.2021 року у них зі співмешканкою ОСОБА_2 за адресою проживання виник конфлікт, так як вони обоє були в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 почала битись, він також. Конфлікт тривав близько півтори години, після чого ОСОБА_2 викликала поліцію.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 17.01.2021 року вони з ОСОБА_1 , з яким разом проживають в с.Городецьке, були в с.Фурманка у сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , у якої був день народження. Після чого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 та брат ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , поїхали разом в с.Городецьке і у будинку, де проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , продовжили святкувати та вживати алкоголь. В цей час за столом у неї виник конфлікт з ОСОБА_1 , і останній під час конфлікту перекинув стіл, за що ОСОБА_2 дала йому ляпаса. ОСОБА_1 після ляпаса розпочав з нею бійку. Так як вона перелякалась, то викликала поліцію.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями, заслуханими в судовому засіданні, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення і доданих до нього матеріалів.

При визначенні виду стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь його винуватості.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

               Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2270 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись 27, 38, 40-1, 173-2, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                О.В.Корман