Судове рішення #9247788

                            Справа № 3-817/09

П О С Т А Н О В А

      16 грудня 2009р.         Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області  Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ для обслуговування м.Жовті Води УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Олександро-Мар`ївка Петрівського району Кіровоградської областї, громадянина України, працюючого КП “Жовтоводський водоканал”, проживаючого АДРЕСА_1

             - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    13.11.2009 р. о 18 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером “Шторм 50”, рама НОМЕР_1 об`ємом двигуна до 49,9 см3 без д/н на вул.Маяковського 62 в м.Жовті Води Дніпропетровської області у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

    Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав факт керуванням транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння при зазначених вище обставинах.

    Провина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненням від 13.11.2009р., поясненнями двох свідків та рапортом працівника міліції від 13.11.2009р. в матеріалах справи.

      Відповідно до вимог «Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп’яніння в заклади охорони здоров’я та проведення огляду з використанням технічних засобів» від 24.02.1995р. :

  - п.1.1.1 підставами для проведення огляду на стан сп`яніння являються : запах алкоголю з роту, нестійкість пози та інше;

  - п.2.6 якщо водій ухиляєтся від огляду, то в присутності двох свідків у протоколі про зазначене адміністративне правопорушення вказуються ознаки сп`яніння і дії порушника щодо ухилення від огляду, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

      Таким чином, суд знаходить доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення ПДР України, визнання останнім своєї провини у скоєнному та дані про особу правопорушника.

    Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

    На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

    СУДДЯ   підпис

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація