Судове рішення #9249698

 

 справа    № 2-291-2010р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 квітня 2010  року                                                                                                                                                         м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі:  головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судового засідання Нездолій І.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про   розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 08 серпня 1998 року вступила в шлюб з                   ОСОБА_2, відповідачем по справі, від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося не вдалим, шлюбні відносини припинені  у  2008 р. . Примирення не можливе по причині того, що у подружжя різні погляди на життя та не бажання спільно проживати. Спір щодо поділу  майна відсутній. Просить, шлюб зареєстрований  08.08.1998 році  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати, витрати, пов’язані з одержання свідоцтва про розлучення, віднести на рахунок відповідача, а також визначити місце проживання дитини з позивачем, як матір’ю.

В судовому засіданні позивач пред’явлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказавши, що шлюб є першим, примирення неможливе. Відповідач не заперечує щодо задоволення позову, вказавши, що часу для примирення надавати не потрібно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позов  є обґрунтованим та підлягає  до  задоволення з наступних підстав.      

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України – розривається.

Як вбачається подальше збереження сім’ї сторін по справі не можливе, миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, адже  проживання як подружжя суперечить  їх  інтересам.

Позов  підтверджується  : свідоцтвом  про  укладення  шлюбу, копією свідоцтв про народження дитини.

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу  України,  ст.  ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212,  213, 215,  294 Цивільно - процесуального Кодексу  України,  суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов  задоволити.  Розірвати  шлюб  між   ОСОБА_2   та   ОСОБА_1,   зареєстрований  08 серпня 1998 року Вербівською сільською  радою Городищенського району Черкаській області,  актовий  запис  № 12.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, проживатиме з матір’ю ОСОБА_1.      

     

При видачі свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 на  користь  держави  мито  в  сумі 17 (сімнадцять) грн. 00коп.,  звільнивши  ОСОБА_1   від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :                                                                                                                                          Л. П. СИНИЦЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація