Судове рішення #9252394

Справа № 2-229/2010 року

У Х В А Л А

20 травня 2010 року     Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого– судді     Сташківа В.Б.,

при секретарі         Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу

за позовом             Моторного (транспортного) страхового бюро України

до                 ОСОБА_1

про                 стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на їх користь відшкодування шкоди в порядку регресу за завдану майнову шкоду в розмірі 5336 грн. 56 коп, витрати на правову допомогу та судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що представники МТСБУ та їх представник за довіреністю (від 09.10.2009 р. № 16335/4) ОСОБА_2, який є працівником ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен», будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи,  не з’явились в судове засідання призначене на 1400 год. 6 травня 2010 р., при цьому про причини неявки та поважні причини такої неявки суд не повідомляли, від них не надходили заяви про розгляд справи за їх відсутності, і у зв’язку з чим їх явка судом в наступне засідання була визнана обов’язковою.

Проте, і в судове засідання призначене на 1400 год. 20 травня 2010 р., представники МТСБУ, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, повторно не з’явились, при цьому про причини неявки та поважні причини такої неявки суд не повідомляли, від них не надходили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що в даному конкретному випадку судом встановлено, що належним чином повідомлені, представники позивача повторно не з’явились в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомили про причини неявки, - тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

У зв’язку з чим, та на підставі ст. 83 ЦПК України ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» слід повернути 53 грн. 37 коп. судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позовної заяви без розгляду.

Повернути 53 грн. 37 коп. судового збору ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен», яке було сплачене ними згідно платіжного доручення від 24 березня 2010 р. № 206.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий         В.Б.Сташків

  • Номер: 22-з/821/94/21
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків Валерій Богданович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/801/767/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Терлецького Олександра Олеговича про заміну про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-229/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Сташків Валерій Богданович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація