- відповідач: Сіньков Віктор Андрійович
- позивач: Сапа Анастасія Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 24.02.2021
Справа № 334/6122/20
Провадження № 2/334/851/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Єременко А. В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ :
27.10.2020 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання ОСОБА_3 2008 року народження, в розмірі 33 750 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 навчається в ТОВ «Мала комп`ютерна академія Шаг Запоріжжя» на підставі договору від 09.03.2019 року. Вартість навчання відповідно до договору складає 67500 грн, тому вона просить стягнути з відповідача половину вказаної суми за навчання.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що за навчання сина вона вже сплатила кошти в розмірі 40 500,00 грн за три роки навчання. Сину подобається навчання, він є найкращим учнем у групі та бажає продовжувати вчитися, проте на теперішній час в неї виникли матеріальні труднощі, тому вона не може самостійно сплачувати за навчання сина.
В судовому засіданні відповідач проти позову заперечував у повному обсязі. Він пояснив, що сплачує позивачу аліменти на утримання сина, яких достатньо у тому числі і на оплату навчання. Позивач йому перешкоджає у спілкуванні з сином, тому він навіть не знав, що син відвідує вказаний навчальний заклад, та з ним такі витрати не погоджували. Крім того, у відповідача є борги за оплату комунальних послуг, а також заборгованість за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.08.2010 року.
Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Згідно довідки №2356 від 08.02.2021 року ОСОБА_3 навчається в ТОВ «Мала комп`ютерна академія Шаг Запоріжжя» за спеціальністю «базовий курс ІТ новий» на підставі договору №МАВ-0700112869 від 09.03.2019 року, укладеного з ОСОБА_1 . Станом на 08.02.201 року умови договору по оплаті навчання виконані у повному обсязі. орієнтовний термін навчання - до 16.03.2024 року.
Згідно копії договору №ВШ-12869 від 09.03.2019 року між ТОВ «Мала комп`ютерна академія Шаг Запоріжжя» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з навчання ОСОБА_3 у відповідності до програми навчального плану. Термін надання послуг складає 5 років.
Відповідно до графіку платежів за навчання до договору №ВШ-12869 від 09.03.2019 року загальна вартість навчання складає 67 500,00 грн, оплата вносить щорічно в розмірі 13 500,00 грн.
Відповідно до копії товарного чеку №101 від 08.02.2020 року, копії квитанції до прибуткового касового ордеру №4617 від 09.03.2019 року, квитанції №0.0.2001098091 від 02.02.2021 року позивачем сплачено за навчання 40 500,00 грн (13500,00 *3).
Відповідно до довідки про доходи від 05.01.2021 року, ОСОБА_2 працює в ПАТ «Запоріжсталь», з якої вбачається, що з його заробітної плати стягуються аліменти в розмірі близько 3200,00 грн щомісячно.
Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Виходячи з норм ст.185 СК України, додатковими витратами, які підлягають стягненню є: періодичні витрати на лікування дитини (в тому числі на оздоровлення); систематичні витрати, понесені у зв`язку з постійною хворобою дитини, фізичними травмами; витрати на гуртки, заняття, які розвивають конкретні здібності дитини.
Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. Додаткові витрати визначаються залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на якусь хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню особою, яка пред`явила такий позов. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо.
Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі.
Відповідач є працездатним, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу із об`єктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, тому має матеріальну можливість приймати участь у наданні додаткової матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки.
Враховуючи, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме навчанням сина, а законом обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості додаткових витрат, що становить 33 750 грн.
Керуючись ст. 185 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 33 750 (тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят ) грн 00 коп.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 840 грн.80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Проголошення повного тексту рішення02.03.2021 року о 08 год. 50 хв.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Філіпова І. М.
- Номер: 2/334/3742/20
- Опис: про стягнення додаткових витрат на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/6122/20
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Філіпова І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020
- Номер: 2/334/851/21
- Опис: про стягнення додаткових витрат на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/6122/20
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Філіпова І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 31.03.2021