Справа № 711/422/21

Номер провадження 3/711/335/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 10 березня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце роботи не відоме,

до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.01.2021 близько 11 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі м. Черкаси на пляжі «Живчик» здійснював вилов риби на мисинову рибацьку сітку, яку ставив у брід, та виловив на неї свіжу рибу лящ в кількості 5 штук, загальною вагою 4 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Завдані збитки становлять в сумі 850 грн.

В судові засідання, які призначені до розгляду на 10.02.2021 та 10.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений судовими повістками. Відомості про вручення поштових відправлень відсутні.

В даній ситуації вважаю за необхідне керуватись наступними вимогами КУпАП:

- відповідно до положень ч. 1 ст. 277 справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи;

- відповідно до положень ч. 1 ст. 268 справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом № 003342; актом виявлення та вилучення від 09.01.2021; приймальним актом № 028 від 11.01.2021; описом-оцінкою знарядь лову від 09.01.2021; розпискою ОСОБА_1 від 09.01.2021; відомостями розрахунку збитків від 21.11.2011 № 1209.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави завдану шкоду внаслідок незаконного добування об`єктів водного промислу в сумі 850 грн., зарахувавши їх до спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника (мисливська рибальська сітка 1 шт.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави завдану матеріальну шкоду в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., зарахувавши їх до спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Черкаси: р/р 508999980333109331000023759, код платежу 240621000, ЕДРПО 37930566 УК у м. Черкасах, Черкаси/24062100.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук