Справа № 2- 540/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Каліщука А.А.
при секретарі Павлович Ю.М.
з участю представника позивача Боровець М.А.
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за користуванням теплопостачанням та підігрів води,-
в с т а н о в и в:
Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за користуванням теплопостачанням та підігрів води, позовні вимоги мотивує тим, що відповідачам надаються послуги з теплопостачання та підігріву води, однак вони не проводить оплати за надані послуги, внаслідок чого існує заборгованість в сумі 2644,50 грн.
Відповідачам направлялись повідомлення і попередження про заборгованість, однак останні оплачують надані послуги не в повному обсязі.
Представник позивача Боровець М.А. просить стягнути в користь Підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги в сумі 2644,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача Боровець М.А. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення в їх обґрунтування такі ж як і в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Заслухавши сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам ЦПК України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що між Підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з центрального опалення та підігріву води на гаряче водопостачання №2810 від 27.04.2009 р.
З досліджуваної судом довідки від 15.04.2010 р. вбачається, що в буд. АДРЕСА_1 зареєстрований власник – ОСОБА_2, та член його сім»ї - дружина ОСОБА_3
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
Окрім цього, відповідно до п. 4.2 вищевказаного договору, послуги оплачуються не пізніше 10 числа місяця, що наступає після розрахункового.
Також, в силу п.6.1 даного договору, відповідач зобов»язувався оплачувати надані послуги у встановлені договором строки, а саме не пізніше 10 числа місяця, що наступає після розрахункового.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідачів існує заборгованість перед позивачем у сумі 2644,50 грн.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідачі, не виконавши зобов"язання по умовах договору про надання послуг з центрального опалення та підігріву води на гаряче водопостачання, мають заборгованість перед Підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» за вищевказаним договором на загальну суму 2644,50 грн., яка підлягає стягненню солідарно в користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.162 Житлового кодексу України, ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість за комунальні послуги з теплопостачання та підігріву води в сумі 2644,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 25,50 грн. судового збору в доход держави.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий: А.А. Каліщук
- Номер: 2-540/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 4-с/553/19/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/308/135/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/496/105/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер: 6/308/407/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 2-540/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 17.02.2010
- Номер: 2-540/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Каліщук Андрій Аркадійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010