СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

Іменем України

21 серпня 2006 року

Справа № 20-3/186

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Лисенко В.А.,

суддів                                                                      Заплави Л.М.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

секретар судового засідання                                        Лазарева К.С.

за участю представників сторін:

прокурора: Тіхонов О.М., посвідчення №  439 від 20.02.2006,

позивача: Куваєва А.С., довіреність № 10 від 06.03.2006,

відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарка "Корабел" на постанову господарського суду міста Севастополя (суддя  Гоголь Ю.М.) від 04.07.2006 по справі № 20-3/186

за позовом           прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, місто Севастополь, 99000)

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Дзігунського, 19, місто Севастополь, 99001)

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарка "Корабел" (вул. Гер. Севастополя, 13,Севастополь,99001)

    

про стягнення 9748,35 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Севастополя від 04.07.2006 (суддя Гоголь Ю.М.) у справі № 20-3/186 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарка "Корабел" на користь Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя заборгованість у сумі 9748,35 грн.

Постанова суду мотивована тим, що відповідачем порушені вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-VI від 09.07.2003 щодо своєчасності та повноти сплати сум страхових внесків.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарка "Корабел" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, у позові відмовити.

Сторона вважає, що постанову прийнято з порушенням норм процесуального права, оскільки суд в належній формі не досліджував докази, які підтверджують вину відповідача. Крім того, відповідач був позбавлений можливості ознайомитися належним чином з доказами, що свідчать про вину перед позивачем.

Згідно пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

На думку відповідача, Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя не надало істотних доказів, на які воно посилається в обґрунтування своїх вимог і які б підтверджували вину відповідача.

Відповідно до пункту 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доведення.

В даному випадку обставини, підтверджуючі вину відповідача не можна віднести до загальновідомих. Тому, господарський суд повинен був належним чином, всесторонньо та повно досліджувати докази у справі.

У запереченнях на апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду –без змін.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Судова колегія розглядає справу за відсутністю представника відповідача, оскільки його явку не визнано обов’язковою.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія встановила таке.

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя про стягнення 9748,35 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарка "Корабел".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-VI від 09.07.2003 щодо своєчасної та повної оплати сум страхових внесків, в результаті чого у нього утворилася заборгованість в сумі 9748,35 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарка "Корабел" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя.

Відповідно до статей 14, 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне рахування" № 1058-VI від 09.07.2003 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та інші є страхувальниками. Страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та страхованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України  19.12.2003 № 21-1, зареєстрованою Міністерством юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, визначений розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне Пенсійне страхування для роботодавців - підприємств, установ, організацій.

Згідно пункту 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-VI від 09.07.2003 страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, який дорівнює календарному місяцю, сплачуються не пізніше ніж через 20 календарних днів від дня закінчення цього періоду, тобто до 20 числа звітного місяця.

Відповідно до розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарка "Корабел" о сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сума зобов'язань за березень 2006 року склала 9748,35 грн.

Таким чином, згідно наданому звиту за березень 2006 року відповідач повинен був сплатити страхові внески до 20.04.2006 в сумі 9748,35 грн.

Вказане зобов'язання по сплаті страхових внесків у встановленому порядку та розмірі відповідач не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість.

Згідно пункту 8.1 частини 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України своєчасно несплачені страхові внески визнані недоїмкою.

В зв'язку з цим Управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя відповідачу була спрямована вимога про сплату недоїмки №175 Ю від 28.04.2006 на суму заборгованості.

Оскільки постанова суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, вона зміні чи скасуванню не підлягає.

Доводи апеляційної скарги на приймаються до уваги внаслідок їх необґрунтованості.

                    Керуючись статтями 195, 196, 198 (пункт 1), 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарка "Корабел" залишити без задоволення.

Постанову господарського суду міста Севастополя від 04.07.2006 у справі № 20-3/186 залишити без змін.

Ухвала набирає законну силу з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                     В.А. Лисенко

Судді                                                                                     Л.М. Заплава

                                                                                       О.Л. Котлярова