Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Г.А. Єрмілова

суддів О.Л. Воронюка, В.В. Лашина 

За заявою ТОВ Фірми „Круг”

про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р. за нововиявленими обставинами    

у справі № 15-10/222-05-8951

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Круг”

до Українсько-болгарського спільного підприємства „Вітінформ” (товариства з обмеженою відповідальністю)

         СПД -фізичної особи ОСОБА_1

про визнання договору недійсним (сторони та суть спору зазначаються згідно рішення суду) 

В с т а н о в и л а:

05.10.2005 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Круг” (далі -позивач, Фірма)  звернулось з доповненою позовною заявою до Українсько-болгарського спільного підприємства „Вітінформ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі -Підприємство), СПД -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -СПД) про визнання недійсним договору купівлі-продажу партії товарів від 14.05.2003 р., укладеного між Підприємством та СПД.

Рішенням господарського суду від 05.12.2005 р. (головуючий суддя Петров В.С., судді Малярчук І.А., Демешин О.А.) у задоволенні позову Фірми відмовлено. 

Не погоджуючись з судовим рішенням Фірма звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 21.02.2006 р. апеляційне провадження у справі зупинено до одержання результатів перевірки, проведення якої доручено компетентному уповноваженому органу -прокуратурі Одеської області.

Ухвалою суду від 13.07.2006 р. поновлено провадження у справі в зв'язку з одержанням постанови Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.04.2006 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р. рішення господарського суду від 05.12.2005 р. залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

08.08.2006 р. ТОВ Фірма „Круг” звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови суду від 20.07.2006 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2006 р. вказана заява ТОВ Фірми „Круг” прийнята до провадження другою судовою колегією на підставі затвердженого головою суду графіку заміщення суддів на період щорічних відпусток в 2006 році.  

18.08.2006 р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ Фірми „Круг” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р. 

Враховуючи вищевикладене апеляційне провадження за заявою ТОВ Фірми „Круг” про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р. по  справі № 15-10/222-05-8951 за нововиявленими обставинами підлягає зупиненню.  

          В зв'язку з щорічною відпусткою першої судової колегії (Сидоренко М.В., Таценко Н.Б., Мишкіна М.А.) провадження у даній справі підлягає зупиненню другою судовою колегією на підставі вказаного вище затвердженого головою суду графіку заміщення суддів.                   

Керуючись ст. ст. 79, 86  ГПК України, колегія суддів ,-

У х в а л и л а :

1.          Зупинити апеляційне провадження за заявою ТОВ Фірми „Круг” про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р. по  справі № 15-10/222-05-8951 за нововиявленими обставинами.

2.          Справу направити до Вищого господарського суду України щодо розгляду касаційної скарги ТОВ Фірми „Круг”.

                       Головуючий суддя                                                  Єрмілов Г.А.

                     Суддя                                                            Воронюк О.Л.

                     Суддя                                                            Лашин В.В.