Дата документу 12.03.2021

Справа № 334/514/21

Провадження № 1-кп/334/582/21

УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

12 березня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Турленко К.С.,

прокурора Маневського М.О.

розглянувши у підгготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,

установив:

28.01.2021 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхіним Ю.Ю. отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12020085050000906 від 22.12.2020 року, відносно ОСОБА_1 .

У судові засідання призначені на 08.02.2021 року та 17.02.2021 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку.

В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року до обвинуваченого за клопотанням прокурора застосовано примусовий привід у судове засідання на 12.03.2021 о 10:00 годині.

Вказана ухвала не виконана, про причини невиконання ані суд, ані прокурор не повідомлені.

Прокурором у судовому засіданні заявлено повторне клопотання про примусовий привід обвинуваченого до судового засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний , не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 316, 142 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доставити примусовим приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання призначеного на 02.04.2021 о 10:00 годині у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, кабінет №2.

Виконання ухвали суду доручити Запорізькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                      Суддя:                                                                                            Бредіхін Ю. Ю.