ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого  2010 року                               м. Івано-Франківськ

Суддя  Апеляційного  суду  Івано-Франківської  області  Гвоздик П.О., розглянувши  адміністративну  справу відносно ОСОБА_1 за його апеляцією на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 26.01.2010 року,-

в с т а н о в и в :

Цією  постановою             ОСОБА_1,

                                              ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, одруженого,

не працюючого,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено штраф у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

За постановою суду його визнано винним у керуванні 02 січня  2010 року о 00 год. 50 хв. в м. Івано-Франківськ транспортним засобом марки ВАЗ-210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

В апеляції ОСОБА_1 оспорює накладене на нього постановою судді покарання, вважає, що суд не врахував всі обставини справи, дані про його особу. Просить скасувати постанову, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга  до задоволення  не підлягає з таких підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) вбачається, що ОСОБА_1 був з ним ознайомлений, жодних зауважень щодо його змісту не мав.

Крім того, як вбачається з висновку проходження медичного огляду на предмет перебування у стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 перебував за кермом у нетверезому стані, засвідчивши це своїм підписом. Вказаної обставини ОСОБА_1 не заперечує.

_____________________________________________________________________________

Справа № 33-55/2010р.                                Головуючий у І  інстанції  Максимчин Ю.Д.

Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП                  

    Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке на нього накладено адміністративне стягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених у судовому засіданні доказах.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП є правильною. Адміністративне стягнення на апелянта накладено у межах ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини, на які покликається ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, не можуть бути підставою для скасування постанови.

З  урахуванням  викладеного,  постанова  судді  відповідає  вимогам  закону,  є обґрунтованою і підстав для її скасування немає.

На підставі вищенаведеного, керуючись  ст.294  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді  Івано-Франківського міського суду від 26.01.2010 року відносно нього – без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                                                                 П.О. Гвоздик

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                                                                 П.О. Гвоздик