УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Гвоздика П.О.,
суддів Ткачук Н.В., Кривобокової Н.М.,
з участю: прокурора Чорнія Є.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Коломийського міськрайонного суду від 15 грудня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, студента заочної форми навчання, працюючого, несудимого, громадянина України, -
в задоволенні подання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України Івано-Франківської області про орання запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою - відмовлено.
Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме, що він 02 грудня 2009 року біля 4 години ранку керуючи автомобілем марки ВАЗ-2111, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по дорозі Обертин-Коломия в напрямку м. Коломия, на вул. Кринички в с. П’ядики, _____________________________________________________________________
Справа 10-240/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Хільчук І.І.
Категорія:165-2 КПК України Доповідач: Гвоздик П.О.
Коломийського району порушуючи п.п. 1.3, 1.5, 2.3.6, 10.1, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України допустив неуважність, не врахувавши дорожню обстановку та стан транспортного засобу, вчинив наїзд на ОСОБА_3, який лежав на проїзній частині дороги, внаслідок отримання тілесних ушкоджень потерпілий помер на місці події.
В своїй апеляції прокурор вважає, що постанова суду про відмову в обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту є незаконною, оскільки суд не взяв до уваги те, що ОСОБА_2 втік з місця вчинення злочину, вчинив дії пов’язані з прихованням слідів злочину та створенням неправдивого алібі. Також прокурор вважає, що обвинувачений буде перешкоджати встановленню істини по справі та зможе ухилитися від слідства та суду. Просить постанову Коломийського міськрайонного суду від 15 грудня 2009 року про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, скасувати та ухвалити нову постанову, якою змінити ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд з місця проживання на взяття під варту.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію, пояснення захисника, який заперечив вимоги апелянта, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до часткового задоволення.
Відмовляючи в обранні ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і обираючи йому запобіжний захід у вигляді підписки про не виїзд, суд не дотримався вимог передбачених ст.ст.148-150 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. Досудове слідство не завершене.
Суд виносячи оскаржувану постанову не врахував в достатній мірі характеризуючі дані ОСОБА_2 та не дав їм належної оцінки.
За таких обставин постанова суду підлягає до скасування, а справа направленню на новий судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 367, 382 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити частково.
Постанову Коломийського міськрайонного суду від 15 грудня 2009 року відносно ОСОБА_2 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Головуючий: П.О. Гвоздик
Судді: Н.В. Ткачук
Н.М. Кривобокова
Згідно з оригіналом:
Суддя: П.О. Гвоздик