УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

справа №22-204 Головуючий у 1-ій - Усатова І.А.

 Доповідач - Карпенко С.О.

УХВАЛА

04 лютого 2009 року суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Києва Карпенко C.O., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 06 травня 2008 року по справі за позовом Акціонерного банку „Експрес-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. –

встановила:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 06 травня 2008 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.10.2008 року апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліку до 05.11.2008 року.

Однак, скаржник відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.10.2008 року на сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п.2.ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема п.2, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 06 травня 2008 року вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 06 травня 2008 року у визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подання до цього суду касаційної скарги.